Кабель Акустический Harmonic Technology Pro-9 Reference Bi-Wire Speaker Cable Spade 2.5m
Цена рекомендованная
- Экспресс доставка
- Доставка - —
- Самовывоз - —
Бренд | |
---|---|
Производитель | Harmonic Technology |
Общие данные | |
Тип | Акустический кабель |
Область применения | Кабель для подключения акустических систем способом Bi-Wire 2 Spade -> 4 Spade |
Описание | |
Материал | Многожильная монокристаллическая медь OCC 99.9997% |
Длинна | 2 проводника по 2.5 метра |
Цвет внешней оболочки | Черный |
Внешний диаметр | 23.0 мм |
Разъемы | Spade(Лопатки) c родиевым покрытием |
Комплект | Состоит из двух кабелей указанной длинны |
Тип: Четырехпроводной кабель. Длинна: 2х 2.5m с разъемами Spade.
-
Коллеги, помогите разобраться в логике ценообразования. Речь идет об акустических американских кабелях Harmonic Technology.
Итак дано
1. Harmonic Technology Pro-11- 2,5 метра, ШЕСТЬ девяток монокристаллической меди,лопатки с родием, толщина 23,5 мм. Стоит 25.121=00
2. Harmonic Technology Pro-9- 2,5 метра, ПЯТЬ девяток, лопатки с родием, Bi-Wire, но тоньше 23,0 мм. Стоит 65,469=00
Внимание, вопрос. Почему ДВА кабеля более высокого класса- Pro11-стоят дешевле одного Bi-Wire Pro9?
Что это? Не видная нам рядовым юзерам изюминка. Или просто разные партии товара по разному ввезены ну ли еще какая причина?
Ну, и самый главный вопрос- КТО-НИБУДЬ слушал продукцию этой фирмы?
Опубликовано: 31 августа 2011 в 02:01:55
-
ПО вопросу цены-это вопрос к поставщикам.Характер звучания по опыту прослушек наших клиентов ссылаются на схожесть с Kubala-Sosna.Но уповать на это наверное неправильно,стоит приехать в наш салон и взять на тест.
Опубликовано: 31 августа 2011 в 11:58:33
-
По моему разница в сечении провода - 9 AWG против 11 AWG, отсюда и цена.
Опубликовано: 15 декабря 2011 в 03:57:54
-
Добрый день.Подскажите,пожалуйста,не ожидается ли
к прибытию Pro-9 REF в обычном варианте,на сколько
он потянет(в смысле цены за 2.5м),и как он на ощупь
(по гибкости)?Что там напихано под оплёткой,не могут
же 2 жилы весить 23мм в диаметре?Спасибо.
Опубликовано: 12 января 2013 в 13:07:27
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
....так чего там с прогнозами?
Опубликовано: 12 января 2013 в 13:55:48
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
...а в ответ-тишина....
Опубликовано: 12 января 2013 в 14:48:02
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Сергей, на ваш вопрос ответ дать сможет только Михаил, и то в понедельник. Не расстраивайтесь )))
Опубликовано: 12 января 2013 в 15:19:27
-
Добрый день,Павел...да я,собственно и не расстраива
юсь,музыка суеты не любит,подождём.
Опубликовано: 12 января 2013 в 15:52:41
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Понимаю, Михаилу вопрос продублировал. До связи
Опубликовано: 12 января 2013 в 16:00:17
-
....спасибо...
Опубликовано: 12 января 2013 в 16:04:37
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
http://www.harmonictech.com/support/technical_overview.html
Опубликовано: 12 января 2013 в 17:14:34
-
zxcvbnm,спасибо,но меня интересовало мнение тех лю
дей,которые работали с этим кабелем,держали его в ру
ках,а не выкладки производителя о своём изделии.
Опубликовано: 13 января 2013 в 13:49:08
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Технология производства, и откуда берётся диаметр намотки 23 мм,которые Вам интересны, производитель объясняет.Кабеля такого типа, производят только в заводских условиях,это другой уровень качества.Для полного понимания работы и внутреннего устройства, без выкладок производителя не обойтись.
Опубликовано: 13 января 2013 в 15:11:27
-
В случае понимания, хотя бы частичного, стоило бы просто пояснить, что производитель имея умысел достижения более лучших электрических показателей применил конструктивный прием заданного пространственного взаиморасположения проводников, намотав их особо хитро выдуманным способом на полую гибкую трубку. Отсюда и возник внешний диаметр в 23 мм. Сами жилы проводников, естественно, существенно тоньше.
Опубликовано: 13 января 2013 в 17:51:26
-
.....вот Фома объяснил всё,что мне требовалось,без
всяких хитростей и заумностей понимания работы,а всё
остальное на практике.Посмотрим какой это...Сухов.
Опубликовано: 13 января 2013 в 19:18:26
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Всё, что Фома объяснил,и ещё много другого, подробнейшим образом расписано здесь,нужно только прочитать. www.harmonictec...l_overview.html А какой это Сухов, лучше послушать,возьмите на прослушку и напишите своё мнение(магазин от Вас недалеко,уже хорошо).Несколько лет назад(5 - 7) пользовал небалансный межблочник Harmonic Technology Pro-Silway MK II+ RCA,а акустический Harmonic Technology Pro-11 Reference слушал в системе у знакомого.
Опубликовано: 13 января 2013 в 20:13:53
-
....мне надо было знать только одно,гнётся или(как
2.0 и 2.6,Ваши любимые)дубовый.Вы невнимательно чита
ете,я спрашивал про тот вариант,которого нет в нали
чии,а если появится(в случае приемлемой цены) я его
просто куплю без прослушки.И с чего это Вы взяли,что
магазин от меня недалеко?В Москве "близко"-это не
означает,что можно быстро добраться.А почему зашёл
этот сыр-бор,потому-что есть довольно неплохая аль
тернатива этому кабелю,за приемлемую цену.
Опубликовано: 13 января 2013 в 20:30:08
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Гнётся слабо, но и ломом не стоИт.
Сечение проводников приличное, НЧ-6кв, ВЧ-3.5 или 4кв (точнее не скажу), плюс внешняя изоляция.
Поэтому толстый и тяжёлый.
Полая трубка внутри справедлива для межблочников, там её видно. В акустических, не знаю, не уверен что есть. Под термоусадкой не видно.
В сетевых точно нет полой трубки.
Опубликовано: 5 февраля 2013 в 08:03:02
-
Интересная картина. :)
Практически все фирмы, для которых кабели делает ВанЛунг (Neotech), на своих сайтах не публикуют конструкцию своих кабелей. Все в общих чертах: сечение, количество девяток и диэлектрики. Ну еще и физические параметры. :)
Опубликовано: 10 февраля 2013 в 18:38:44
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме